近幾年,光明市在郊區(qū)發(fā)現(xiàn)了金礦,發(fā)展蒸蒸日上。2020年初,在日月市工作的宋青書受公司派遣,前來(lái)光明市出差,與當(dāng)?shù)匾患夜厩⒄劷鸬V開發(fā)事宜。談完公事后,宋青書和在該市某公司擔(dān)任保安隊(duì)長(zhǎng)的弟弟宋紅書把酒言歡,酒足飯飽后,兄弟二人便分道揚(yáng)鑣,一人回酒店休息,一人回公司值班。
先說(shuō)這宋青書,連續(xù)出差奔波早已疲憊不堪,回到酒店后撥通按摩店老板電話,預(yù)約按摩技師上門提供服務(wù)。哪成想,按摩技師小若上門后,兩人交談十幾分鐘后宋青書就閉上眼“睡”著了,任誰(shuí)也無(wú)法叫醒他。酒店管理人員將他送到醫(yī)院,后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
而另一邊,宋紅書一人在保安室值班,越發(fā)覺得無(wú)聊,打電話給按摩店老板,暗示要找能提供特殊服務(wù)的按摩技師。談好價(jià)錢后,按摩技師小皂按照約定“上門服務(wù)”。事后,宋紅書突然面部朝下倒地不起,口喘粗氣。小皂采取簡(jiǎn)單急救措施的同時(shí)撥通了120,醫(yī)生抵達(dá)保安室時(shí),宋紅書已經(jīng)死亡。
其實(shí),宋紅書所說(shuō)的特殊服務(wù)是嫖娼,是法律所不允許的,但宋紅書已經(jīng)死亡,此事就不再對(duì)他進(jìn)行行政處罰。
《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第六十六條規(guī)定,賣淫、嫖娼的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處五千元以下罰款;情節(jié)較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。在公共場(chǎng)所拉客招嫖的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
一夜之間,宋青書、宋紅書兄弟二人雙雙喪命,一個(gè)是在出差期間,一個(gè)是在保安室內(nèi),引出另外一個(gè)問題:這二人的死亡是否屬于工傷呢?日月市、光明市兩地的人社局認(rèn)為,二人的死亡事故不屬于工傷,亦不屬視同工傷。
宋青書生前供職的公司、宋紅書的兒子宋小白對(duì)工傷認(rèn)定結(jié)論不服。宋青書就職的公司向日月市人民法院提起行政訴訟,請(qǐng)求撤銷日月市人社局撤銷《不予認(rèn)定工傷決定書》并對(duì)宋青書的死亡是否屬于工傷重新作出認(rèn)定。
工傷是工作傷害的簡(jiǎn)稱,也稱作職業(yè)傷害。是由工作引起并在工作過(guò)程中發(fā)生的事故傷害和職業(yè)傷害,需要通過(guò)法律法規(guī)程序進(jìn)行認(rèn)定。
《工傷保險(xiǎn)條例》第五十五條規(guī)定,申請(qǐng)工傷認(rèn)定的職工或者其近親屬、該職工所在單位對(duì)工傷認(rèn)定結(jié)論不服的,有關(guān)單位或者個(gè)人可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議,也可以依法向人民法院提起行政訴訟。
一審法院審理后認(rèn)為:宋青書突發(fā)疾病發(fā)生在接受按摩服務(wù)過(guò)程中,接受按摩服務(wù)不能認(rèn)定為與工作或者用人單位指派任務(wù)相關(guān)的活動(dòng)。日月市人社局認(rèn)定宋青書死亡事故不屬于工傷,亦不屬視同工傷,事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,程序合法,適用法律法規(guī)正確。判決駁回公司的訴訟請(qǐng)求。
《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》第五條第二款規(guī)定,職工因工外出期間從事與工作或者受用人單位指派外出學(xué)習(xí)、開會(huì)無(wú)關(guān)的個(gè)人活動(dòng)受到傷害,社會(huì)保險(xiǎn)行政部門不認(rèn)定為工傷的,人民法院應(yīng)予支持。
公司不服,提起上訴表示,宋青書是業(yè)務(wù)經(jīng)理,一年中有八個(gè)月的時(shí)間在出差,頻繁而高強(qiáng)度的外派工作導(dǎo)致其身體產(chǎn)生了疲憊和勞累感,宋青書雖非在商談生意過(guò)程中突發(fā)疾病死亡,但其系因工作任務(wù)勞累為緩解身體疲憊進(jìn)行按摩,在賓館休息時(shí)突發(fā)疾病死亡,應(yīng)當(dāng)屬于《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條規(guī)定視同工傷情形。
二審法院審理后認(rèn)為:宋青書是在因公出差期間因心源性猝死、急性心肌梗死、窒息死亡,且沒有違反法律規(guī)定的禁止性行為。判決撤銷日月市人社局《不予認(rèn)定工傷決定書》并責(zé)令日月市人社局對(duì)宋青書是否屬于工傷重新作出認(rèn)定。
《工傷保險(xiǎn)條例》第十六條規(guī)定,職工符合本條例第十四條、第十五條的規(guī)定,但是有下列情形之一的,不得認(rèn)定為工傷或者視同工傷:(一)故意犯罪的;(二)醉酒或者吸毒的;(三)自殘或者自殺的。
看到公司勝訴的消息,宋紅書的兒子宋小白燃起了希望,他到法院起訴光明市人社局。一審法院審理后認(rèn)為:宋紅書是上班時(shí)間在保安室發(fā)生嫖娼行為后產(chǎn)生身體不適倒地不起后死亡,雖死亡于工作崗位保安室內(nèi),但死前行為與職責(zé)無(wú)關(guān)。不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條、第十五條視同工傷的情形,光明市人社局作出的認(rèn)定符合立法本意,亦符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀的要求。判決駁回宋小白的訴訟請(qǐng)求。
《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條規(guī)定,職工在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。第十五條規(guī)定,職工在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的,視同工傷。
宋小白依然不服,提起上訴:稱父親在嫖娼期間并未離開保安室,從邏輯上可推斷仍在工作崗位上履行其職責(zé),在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡是視同工傷的。且嫖娼不屬犯罪,不屬于不得認(rèn)定為工傷的情形。
二審法院審理后認(rèn)為:宋紅書雖死亡于工作崗位上,但現(xiàn)有證據(jù)足以證實(shí)其死亡與當(dāng)晚的嫖娼行為存在因果關(guān)系,而非工作原因造成,不符合工傷認(rèn)定的“三工”要素,不能認(rèn)定為工傷。判決駁回上訴,維持原判。
《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》第四條規(guī)定,職工在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)受到傷害,用人單位或者社會(huì)保險(xiǎn)行政部門沒有證據(jù)證明是非工作原因?qū)е碌?,可以認(rèn)定為工傷。
拿到終審判決書的宋小白有點(diǎn)懵,明明都是叫“上 門服務(wù)”后身亡,為何法律后果卻截然不同?
其實(shí),工傷認(rèn)定,需判斷是否在工作時(shí)間、工作場(chǎng)所因工作原因?qū)е聜?,看似“有點(diǎn)像”的案件,實(shí)則案情略有差異就會(huì)導(dǎo)致工傷認(rèn)定結(jié)果不同。以文中兩個(gè)案件為例,宋青書和宋紅書二人,雖然都是叫“上 門服務(wù)”后死亡,但一人是休息時(shí)窒息死亡,一人是嫖娼后引發(fā)身體不適而死亡,其死亡原因大不相同。
工傷的認(rèn)定原本也是為了更好地保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益,若確實(shí)屬于工傷,勞動(dòng)者或者相關(guān)親屬一定要積極維護(hù)自身合法權(quán)益,但若不屬于工傷,也不能不分青紅皂白地堅(jiān)持要求認(rèn)定為工傷。
(注:本文以真實(shí)案例為原型編輯整理而成,當(dāng)事人名稱、地名等均為虛構(gòu),基本案情及判決理由均有不同程度的增刪和修改。)
山西省人力資源社會(huì)保障廳領(lǐng)導(dǎo)蒞臨山西萬(wàn)保人力資源有限公司進(jìn)行授牌儀式并調(diào)研指導(dǎo)工作
在計(jì)算養(yǎng)老金的時(shí)候,有些人會(huì)涉及到視同繳費(fèi)年限的問題,那么這個(gè)名詞是什么意思?做什么用的?
農(nóng)村一次性花3萬(wàn)元補(bǔ)繳社保,退休后每月領(lǐng)750元養(yǎng)老金,這種情況其實(shí)是一次性補(bǔ)繳了15年的城鄉(xiāng)居民...