從中央到地方,廣泛開展的“公開選拔、競(jìng)爭(zhēng)上崗”等競(jìng)爭(zhēng)性選拔任用方式,正在深刻改變著干部晉升的傳統(tǒng)模式。
自2004年中辦印發(fā)《黨政機(jī)關(guān)競(jìng)爭(zhēng)上崗工作暫行規(guī)定》,競(jìng)爭(zhēng)上崗作為一種干部選拔任用方式,越來越多地為各地各部門所采用。在中央機(jī)關(guān),各部門正在積極開展局處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)競(jìng)爭(zhēng)上崗工作。事實(shí)上,競(jìng)爭(zhēng)上崗在中央機(jī)關(guān)已漸成常態(tài)。——編 者
1.
中央機(jī)關(guān)競(jìng)爭(zhēng)上崗工作正在加速推進(jìn)
-101家中央機(jī)關(guān)中已有86家開展過競(jìng)爭(zhēng)上崗
侯金坡沒想到自己有一天會(huì)遠(yuǎn)離故土遠(yuǎn)赴廣西工作。
在“國(guó)家質(zhì)檢總局廣西檢驗(yàn)檢疫局黨組成員、紀(jì)檢組長(zhǎng)”這一崗位之前,他在天津檢驗(yàn)檢疫局已經(jīng)工作了多年,家人、朋友均在天津。
身份轉(zhuǎn)變的節(jié)點(diǎn)是2010年5月。當(dāng)月,國(guó)家質(zhì)檢總局公布了直屬局20個(gè)副司級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的任職公示,人選產(chǎn)生方式的共同特點(diǎn)——競(jìng)爭(zhēng)上崗。
競(jìng)爭(zhēng)上崗作為干部人事制度改革的一項(xiàng)措施,最早起步于上世紀(jì)90年代。近年來,人們注意到其推進(jìn)的速度逐漸加快。尤其是以2004年中辦印發(fā)《黨政機(jī)關(guān)競(jìng)爭(zhēng)上崗工作暫行規(guī)定》為標(biāo)志,特別是黨的十七大以來,中央機(jī)關(guān)競(jìng)爭(zhēng)上崗工作力度不斷加大,采用這種方式選任干部的部門越來越多,一大批干部通過競(jìng)爭(zhēng)上崗方式走上領(lǐng)導(dǎo)崗位。
最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2010年,中央機(jī)關(guān)通過競(jìng)爭(zhēng)上崗晉升的干部占晉升干部總數(shù)的28.1%,并且這一比例呈逐年上升態(tài)勢(shì)。
對(duì)101家中央機(jī)關(guān)的有關(guān)統(tǒng)計(jì)表明,中央機(jī)關(guān)開展競(jìng)爭(zhēng)上崗工作的單位越來越多。2008年,40家;2009年,55家;2010年,74家。截至目前,101家中央機(jī)關(guān)中已有86家開展過競(jìng)爭(zhēng)上崗工作。
職位層次逐步提高也是顯著特點(diǎn)之一。各單位開展競(jìng)爭(zhēng)上崗,最初拿出的職位多為處級(jí),后來逐步擴(kuò)大到副司局級(jí),近兩年來,有的單位還拿出了一些正局級(jí)的職位。2010年,42家中央機(jī)關(guān)共拿出255個(gè)司局級(jí)領(lǐng)導(dǎo)職位進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)上崗。
有專家用“千帆競(jìng)渡”來形容中央機(jī)關(guān)競(jìng)爭(zhēng)上崗工作的活力。讓人印象深刻的是,除了原則性要求之外,中央主管部門也鼓勵(lì)各中央機(jī)關(guān)改革創(chuàng)新,探索適合自身發(fā)展需要的具體舉措。從記者近日走訪多家中央機(jī)關(guān)的情況看,他們結(jié)合本單位實(shí)際提出的一些“個(gè)性”做法,在實(shí)踐中已經(jīng)被證明有效管用,正賦予競(jìng)爭(zhēng)上崗工作以旺盛的生命力。
2.
競(jìng)爭(zhēng)上崗正在進(jìn)入制度化規(guī)范化軌道
-“如果連鉛筆這樣的細(xì)節(jié)都考慮到了,你就會(huì)對(duì)選拔的公平公正更有信心?!?/STRONG>
不久之前,教育部處級(jí)以上干部收到了一份文件——《副司級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部競(jìng)爭(zhēng)上崗實(shí)施辦法》。這一關(guān)乎許多干部晉升的辦法正在廣泛征求意見。截至目前,共發(fā)出署名征求意見稿340份,共回收反饋稿337份。這一舉措產(chǎn)生積極反響,教育部社科司副司長(zhǎng)張東剛表示,規(guī)則的改變幾乎涉及每個(gè)干部,影響深遠(yuǎn),征求意見越廣泛,可能有的漏洞就越少,兼顧各方利益才能減少施行阻力,提高滿意度。
以《黨政機(jī)關(guān)競(jìng)爭(zhēng)上崗工作暫行規(guī)定》為框架,中央機(jī)關(guān)在完善制度、規(guī)范程序等方面做了大量工作,制度化規(guī)范化工作取得進(jìn)展。
與教育部相似,許多中央機(jī)關(guān)都制定了本部門實(shí)施競(jìng)爭(zhēng)上崗工作的具體辦法、意見等,對(duì)崗位職級(jí)、開展頻次、程序方法、組織實(shí)施等作出明確規(guī)定。如科技部就規(guī)定,每年的7月份開展副司級(jí)職位的競(jìng)爭(zhēng)上崗,10月份開展處級(jí)職位的競(jìng)爭(zhēng)上崗。
無一例外,“程序”被擺到突出重要的位置。國(guó)家行政學(xué)院龔維斌告訴記者,競(jìng)爭(zhēng)上崗包括制定方案、報(bào)名、筆試面試、民主測(cè)評(píng)、組織考察、討論決定、任職等程序,每一道程序是怎么設(shè)定的、是否嚴(yán)格按照程序操作了、有無監(jiān)督力量防止人為干預(yù)等,這些問題關(guān)乎競(jìng)爭(zhēng)上崗的公信力。如果人們對(duì)某次競(jìng)爭(zhēng)上崗產(chǎn)生質(zhì)疑的話,多半跟制度規(guī)定不盡合理或執(zhí)行程序不夠嚴(yán)密有關(guān)。
在2010年通過競(jìng)爭(zhēng)上崗的方式產(chǎn)生20名副司級(jí)干部引起質(zhì)檢系統(tǒng)“強(qiáng)震”之后,2011年,國(guó)家質(zhì)檢總局又開展了16個(gè)副司級(jí)領(lǐng)導(dǎo)職位的競(jìng)爭(zhēng)上崗工作。履新近3月的中檢集團(tuán)副總裁王虹說:“進(jìn)入筆試考場(chǎng),我覺得氣氛肅穆?!弊屗锌氖?,組織方考慮之周詳,“如果連鉛筆這樣的細(xì)節(jié)都考慮到了,你就會(huì)對(duì)選拔的公平公正更有信心?!蓖诟?jìng)爭(zhēng)上崗的質(zhì)檢總局特檢院副院長(zhǎng)賈國(guó)棟的一個(gè)信心來源則是,民主測(cè)評(píng)、考試、面試的成績(jī)公布得特別快,短時(shí)間內(nèi)網(wǎng)上就公布了每個(gè)人的得分情況,非公平因素出現(xiàn)的可能性被降到最低。
事實(shí)上,“細(xì)節(jié)”雖微,影響卻大,不僅國(guó)家質(zhì)檢總局針對(duì)測(cè)評(píng)、筆試、面試、考察環(huán)節(jié)專門印制《工作手冊(cè)》,許多中央機(jī)關(guān)均在完善程序、細(xì)節(jié)上下了大功夫,任何操作力求有“章”可依,力戒“變通”。
3.
競(jìng)爭(zhēng)上崗緊迫任務(wù)是在科學(xué)化上取得突破
-力度將繼續(xù)加大,并且越來越規(guī)范、越來越科學(xué)
今年6月底,部分中央機(jī)關(guān)競(jìng)爭(zhēng)上崗工作經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)在京召開。一些與會(huì)者對(duì)中央機(jī)關(guān)競(jìng)爭(zhēng)上崗工作的總體評(píng)價(jià)是“進(jìn)步明顯,仍需加強(qiáng)”。
會(huì)議分析,中央機(jī)關(guān)競(jìng)爭(zhēng)上崗工作的不足主要體現(xiàn)在:部分單位領(lǐng)導(dǎo)和干部對(duì)競(jìng)爭(zhēng)上崗的思想認(rèn)識(shí)不到位;競(jìng)爭(zhēng)上崗發(fā)展還不平衡,有的單位開展競(jìng)爭(zhēng)上崗斷斷續(xù)續(xù)、忽冷忽熱,沒有統(tǒng)籌規(guī)劃;有的單位工作不夠規(guī)范,存在隨意性大;有的單位考試缺乏針對(duì)性,干與考脫節(jié),有的簡(jiǎn)單以考取人,等等。
按照《2010—2020年深化干部人事制度改革規(guī)劃綱要》提出的目標(biāo)要求,中央機(jī)關(guān)競(jìng)爭(zhēng)上崗工作,幾乎每一家都有重壓在肩:尚未開展過競(jìng)爭(zhēng)上崗的自不必說,已經(jīng)開展的單位需“增強(qiáng)計(jì)劃性,實(shí)現(xiàn)常態(tài)化”,進(jìn)一步提高科學(xué)化水平。
在報(bào)名環(huán)節(jié),為促進(jìn)職位相對(duì)均衡競(jìng)爭(zhēng),避免出現(xiàn)某個(gè)職位扎堆報(bào)名或報(bào)名人數(shù)不足的現(xiàn)象,許多中央機(jī)關(guān)對(duì)此進(jìn)行了完善。如中央紀(jì)委在首輪報(bào)名結(jié)束后公布各職位報(bào)名人數(shù),允許報(bào)考者重新選擇志愿,以便對(duì)報(bào)名人數(shù)過少的個(gè)別職位進(jìn)行調(diào)劑。教育部的做法則是,允許報(bào)考者兼報(bào)兩個(gè)職位。教育部人事司司長(zhǎng)管培俊說,這樣做,一方面可以提高競(jìng)爭(zhēng)者的成功率,更重要的是,避免了“強(qiáng)強(qiáng)相爭(zhēng)強(qiáng)者下,弱弱相爭(zhēng)弱者上”的現(xiàn)象。
完善筆試面試也是競(jìng)爭(zhēng)上崗科學(xué)化的重要內(nèi)容。國(guó)家質(zhì)檢總局黨組成員、人事司司長(zhǎng)張沁榮介紹,2011年的競(jìng)爭(zhēng)上崗,筆試面試15個(gè)職位共設(shè)計(jì)15套考題,做到一崗一題。果不其然,參加過競(jìng)爭(zhēng)上崗的王虹、賈國(guó)棟都十分感慨,自己考前也做了不少準(zhǔn)備,事實(shí)證明,很多在考試時(shí)都沒起作用,“考的都是平時(shí)干的,干得好就能考得好?!惫芘嗫t笑言,按常理,教育部最有條件出考題,但是也要將出題、判卷任務(wù)交給第三方,確保公平公正。
“群眾公認(rèn)”原則的重要保障——民主測(cè)評(píng)次序同樣有所調(diào)整。許多中央機(jī)關(guān)都把“民意”放到更加突出的位置。像教育部就在筆試面試之前進(jìn)行一次資格測(cè)評(píng),規(guī)定民主測(cè)評(píng)同意提任的比例高于2/3才有資格參加筆試。農(nóng)業(yè)部、民政部、國(guó)管局、國(guó)家質(zhì)檢總局等部門也將民主測(cè)評(píng)程序前置到筆試面試之前,即先對(duì)報(bào)名人員進(jìn)行民主測(cè)評(píng),結(jié)果達(dá)不到要求的不能參加筆試面試。
民意的重要性日益彰顯還表現(xiàn)在,在由民主測(cè)評(píng)、筆試、面試構(gòu)成的總成績(jī)里,民主測(cè)評(píng)的分?jǐn)?shù)所占比重逐漸趨大,有的中央機(jī)關(guān),民主測(cè)評(píng)在總分里所占比重甚至超過了1/3。
在記者采訪的很多中央機(jī)關(guān)干部中,無論是通過競(jìng)爭(zhēng)上崗的干部,還是競(jìng)爭(zhēng)了但未能上崗的干部,都對(duì)此項(xiàng)工作給予積極評(píng)價(jià)。一些干部人事部門的受訪者則認(rèn)為,競(jìng)爭(zhēng)上崗工作的發(fā)展趨勢(shì)將是,力度將繼續(xù)加大,并且越來越規(guī)范、越來越科學(xué)。
專家表示,競(jìng)爭(zhēng)上崗等競(jìng)爭(zhēng)性選拔干部方式,是干部群眾認(rèn)為最有成效的干部人事制度改革措施,“凡是改革力度大,搞得好的單位,干部職工的滿意度都相對(duì)比較高?!?
山西省人力資源社會(huì)保障廳領(lǐng)導(dǎo)蒞臨山西萬保人力資源有限公司進(jìn)行授牌儀式并調(diào)研指導(dǎo)工作
2018年7月20日,在迎澤區(qū)非公和社會(huì)組織工委和非公有制企業(yè)黨委的領(lǐng)導(dǎo)和支持下,中共山西萬保人力...
根據(jù)工作需要,現(xiàn)面向社會(huì)公開招聘工作人員2名,從事行政文職工作,所錄用人員為勞務(wù)派遣用工,由...