最近在一個(gè)客戶那訪談,他們的經(jīng)理大倒苦水,說(shuō)自己成了績(jī)效指標(biāo)的奴隸,每天被指標(biāo)牽著跑,貌似考核指標(biāo)很科學(xué),但部門和部門之間配合越來(lái)越難。聽(tīng)到他的話,不由想起07年索尼公司前常務(wù)董事天外伺朗寫(xiě)的一篇文章,叫《績(jī)效主義毀了索尼》,主旨觀點(diǎn)是索尼引進(jìn)了西方的績(jī)效管理,卻導(dǎo)致了激情集團(tuán)、挑戰(zhàn)精神、團(tuán)隊(duì)精神的消失和業(yè)績(jī)的下滑。我以前還有一個(gè)客戶,與索尼的情況相反,老板擔(dān)心績(jī)效管理會(huì)毀掉企業(yè)的文化,毀掉員工對(duì)成功的渴望和不懈努力的精神,拒絕引進(jìn)績(jī)效考核,不設(shè)定指標(biāo)和目標(biāo),讓員工在精神和理念的指引下,盡情工作,燃燒激情。
績(jī)效管理真得是稀釋文化、破壞文化的罪魁禍?zhǔn)讍??造成這種矛盾的主要原因,是企業(yè)沒(méi)有正確的應(yīng)用績(jī)效管理。
一是抓不住關(guān)鍵價(jià)值要素,而不斷糾纏于一些次相干,或者根本不相干的指標(biāo);績(jī)效管理最為核心的不是管理流程、不是考核方式、也不是如何與薪酬獎(jiǎng)懲掛鉤,最重要的是能否找出真正的價(jià)值要素,真正的戰(zhàn)略種子,也就是我們常說(shuō)的戰(zhàn)略地圖,不同的企業(yè),戰(zhàn)略地圖的推演是不同的,每一個(gè)戰(zhàn)略主題下的驅(qū)動(dòng)要素也不相同。能否識(shí)別出戰(zhàn)略種子,取決于對(duì)企業(yè)的系統(tǒng)理解和判斷能力。
二是求全責(zé)備,把所有績(jī)效提升的希望寄托在績(jī)效管理上,甚至僅僅是績(jī)效考核上,認(rèn)為只要指標(biāo)明確,企業(yè)就會(huì)成為一部商業(yè)機(jī)器,員工就是機(jī)器零件,在預(yù)設(shè)的程序下按部就班的動(dòng)作和運(yùn)轉(zhuǎn)。如果真得是這樣,那企業(yè)就失去了“性格”,失去了“神性”,商業(yè)社會(huì)也就失去了理想、使命和精神。
績(jī)效管理的精髓是簡(jiǎn)單,為全體成員指明努力的方向,所以它是“底線”管理,像網(wǎng)絡(luò)圖的關(guān)鍵路徑,實(shí)現(xiàn)了這些指標(biāo),公司的總體目標(biāo)就能實(shí)現(xiàn)。但這些指標(biāo)本身不能起到激勵(lì)作用,員工的動(dòng)力需要來(lái)自于對(duì)追求目標(biāo)的共識(shí),對(duì)理念的認(rèn)同,只有這樣才能激發(fā)熱情,才能讓團(tuán)隊(duì)具有激情,這就需要文化的力量。所以績(jī)效管理和文化的關(guān)系就像社會(huì)中的法律和道德,法律是底線控制,道德才能對(duì)靈魂進(jìn)行約束,單靠法律不能促進(jìn)社會(huì)文明的進(jìn)步,除了法律之外,還需要道德,需要信仰,甚至宗教,所以文化是對(duì)企業(yè)更高層面的牽引,績(jī)效管理是硬性的,文化管理是軟性的,兩者必須相輔相成,才能促進(jìn)企業(yè)的健康發(fā)展。
所以,要想不讓績(jī)效管理毀了你的文化,就必須理解績(jī)效管理和文化管理的關(guān)系,必須正確的運(yùn)用績(jī)效管理。
山西省人力資源社會(huì)保障廳領(lǐng)導(dǎo)蒞臨山西萬(wàn)保人力資源有限公司進(jìn)行授牌儀式并調(diào)研指導(dǎo)工作
2018年7月20日,在迎澤區(qū)非公和社會(huì)組織工委和非公有制企業(yè)黨委的領(lǐng)導(dǎo)和支持下,中共山西萬(wàn)保人力...
根據(jù)工作需要,現(xiàn)面向社會(huì)公開(kāi)招聘工作人員2名,從事行政文職工作,所錄用人員為勞務(wù)派遣用工,由...